Perché questa pronuncia del 2026 interessa chi sta divorziando
La Corte di cassazione, con la pronuncia n. 3955/2026, è tornata su un tema molto concreto: la ripartizione della pensione di reversibilità tra ex coniuge divorziato e coniuge superstite. A prima vista può sembrare una questione lontana dal presente di chi sta organizzando un divorzio consensuale online. In realtà non è così: la decisione ricorda che la durata del matrimonio ha un peso giuridico nelle conseguenze economiche del divorzio e che questo dato non va sottovalutato quando si negoziano gli assetti patrimoniali, compreso il tema dell’assegno divorzile.
Occorre però essere precisi. La pronuncia del 2026 non dice che gli anni di matrimonio siano l’unico criterio per stabilire l’assegno divorzile. Chiarisce, più correttamente, che in materia di reversibilità il parametro temporale resta centrale; e conferma, per riflesso, un principio già ben presente nel divorzio in Italia: il giudice, e prima ancora le parti, devono valutare la storia concreta del rapporto, non soltanto i redditi fotografati al momento della crisi.
Che cosa ha chiarito la Cassazione
La pensione di reversibilità dell’ex coniuge divorziato è disciplinata dall’art. 9, commi 2 e 3, della legge n. 898/1970. La norma collega il diritto alla titolarità di un assegno divorzile ex art. 5 e richiede inoltre che il rapporto da cui nasce il trattamento pensionistico sia anteriore alla sentenza di divorzio. In assenza di un coniuge superstite rileva anche il mancato passaggio a nuove nozze; quando invece concorrono ex coniuge e coniuge superstite, il tribunale attribuisce la quota tenendo conto della durata del rapporto, criterio che la giurisprudenza legge in chiave comparativa rispetto ai matrimoni coinvolti.
La pronuncia n. 3955/2026, in continuità con l’orientamento consolidato della Cassazione, rafforza proprio questo punto: la durata dei matrimoni è il criterio di partenza e il parametro da cui il giudice non può prescindere nella ripartizione della reversibilità. Non significa che ogni altro elemento sia irrilevante, ma significa che il dato temporale non può essere degradato a dettaglio secondario.
Per chi affronta oggi un divorzio consensuale, la conseguenza pratica è immediata: una rinuncia all’assegno divorzile periodico va valutata con grande attenzione, perché l’art. 9 della legge n. 898/1970 collega alla titolarità dell’assegno anche possibili tutele future, come appunto la reversibilità.
La durata del matrimonio conta anche per l’assegno divorzile
Qui la distinzione è essenziale. L’assegno divorzile non si decide automaticamente in base al numero di anni trascorsi insieme. L’art. 5, comma 6, della legge n. 898/1970 impone infatti di valutare una serie di elementi:
- le condizioni dei coniugi;
- le ragioni della decisione;
- il contributo personale ed economico dato da ciascuno alla conduzione familiare;
- il contributo dato alla formazione del patrimonio comune e di quello personale dell’altro coniuge;
- il reddito di entrambi;
- la durata del matrimonio.
La durata del matrimonio è quindi uno dei criteri espressamente previsti dalla legge, ma non opera da sola. Dopo le Sezioni Unite n. 18287/2018, è ormai chiaro che l’assegno divorzile ha funzione assistenziale e, insieme, compensativa e perequativa: non serve soltanto a colmare un bisogno immediato, ma anche a riconoscere eventuali sacrifici professionali o contributi dati alla famiglia e alla formazione del patrimonio comune o dell’altro coniuge.
In concreto, un matrimonio lungo nel quale uno dei coniugi abbia rinunciato o ridotto la propria attività lavorativa per occuparsi della casa o dei figli presenta, di regola, un profilo compensativo più forte. Al contrario, in un matrimonio molto breve, con coniugi economicamente autonomi e senza rinunce professionali significative, la durata ridotta può incidere in senso opposto.
È utile non confondere il divorzio con la fase precedente. Durante la separazione si parla di assegno di mantenimento ai sensi dell’art. 156 c.c.; dopo lo scioglimento o la cessazione degli effetti civili del matrimonio, invece, si applica la disciplina dell’assegno divorzile, che ha presupposti e finalità diverse.
Cosa cambia nel divorzio consensuale
Nel divorzio consensuale l’accordo resta centrale, ma il consenso non elimina la necessità di un’intesa equilibrata e sostenibile. Se state preparando i documenti per il divorzio, conviene raccogliere con precisione tutto ciò che serve a fotografare il quadro economico reale: dichiarazioni dei redditi, buste paga, spese abitative, mutui, estratti conto, patrimoni immobiliari e ogni elemento utile a ricostruire il contributo dato da ciascuno durante il matrimonio.
Se siete ancora nella fase della separazione consensuale, ricordate che con il divorzio breve, introdotto dalla legge n. 55/2015, l’art. 3, n. 2, lett. b), della legge n. 898/1970 consente di proporre la domanda di divorzio dopo sei mesi in caso di separazione consensuale e dopo dodici mesi in caso di separazione giudiziale; se la separazione è stata conclusa con negoziazione assistita o davanti all’ufficiale dello stato civile, il termine decorre dalla data dell’accordo. Comprendere bene la differenza tra separazione e divorzio è essenziale anche per non confondere assegno di mantenimento, assegno divorzile e diritti successivi.
In questa fase, la durata del matrimonio va letta insieme ad altri dati decisivi: età dei coniugi, possibilità concreta di lavorare, sacrifici professionali compiuti, tenore del contributo familiare e situazione patrimoniale complessiva. Ridurre tutto a una formula del tipo “siamo stati sposati pochi anni, quindi non spetta nulla” è un errore; ma lo è anche il ragionamento opposto, cioè “siamo stati sposati molti anni, quindi l’assegno è automatico”.
Un’ulteriore attenzione merita la liquidazione in unica soluzione prevista dall’art. 5, comma 8, della legge n. 898/1970: può essere utile in alcuni casi, ma va ponderata con particolare prudenza perché chiude le future domande economiche tra ex coniugi e non equivale alla titolarità di un assegno periodico.
E se ci sono figli?
In un divorzio con figli il tema economico si sdoppia. Da una parte c’è il rapporto patrimoniale tra ex coniugi; dall’altra c’è il mantenimento dei figli, regolato dagli artt. 337-ter e 337-septies c.c.. La durata del matrimonio può incidere sul primo profilo, ma non decide da sola il secondo, che dipende dalle esigenze dei figli, dai tempi di permanenza presso ciascun genitore e dalle risorse economiche di entrambi.
Questo significa che anche un matrimonio breve può comportare obblighi rilevanti verso i figli, mentre un matrimonio lungo non giustifica automaticamente un assegno elevato tra ex coniugi se mancano i presupposti previsti dalla legge.
Due errori da evitare
1. Pensare che pochi anni escludano sempre l’assegno
Non è vero. Se durante quel periodo uno dei coniugi ha sostenuto in modo determinante la carriera dell’altro, ha rinunciato a occasioni lavorative o ha assunto il carico principale della famiglia, la durata ridotta non cancella automaticamente il profilo compensativo che l’art. 5, comma 6, della legge n. 898/1970 impone di valutare.
2. Pensare che molti anni garantiscano sempre un assegno elevato
Nemmeno questo è vero. Il giudice considera redditi, patrimonio, autosufficienza economica, età, salute e contributo dato alla vita familiare. La lunga durata del matrimonio pesa, ma non sostituisce la verifica concreta dei presupposti dell’assegno divorzile.
In conclusione
La Cassazione, nel 2026, non ha trasformato la durata del matrimonio in un algoritmo. Ha però ribadito che il tempo del rapporto ha valore giuridico: nella reversibilità è il criterio da cui il giudice deve partire; nell’assegno divorzile è uno dei parametri espressamente previsti dalla legge e va letto insieme al contributo dato alla vita familiare, ai sacrifici professionali e alla situazione economica complessiva. Per questo, quando si costruisce un accordo di divorzio consensuale, conviene valutare con attenzione non solo i redditi attuali, ma anche la storia concreta del matrimonio e gli effetti futuri delle scelte economiche fatte oggi.
